В Нальчике расследование по факту рейдерского захвата гаражей обернулось судебным разбирательством против самого заявителя

14 сентября 2026 г., 15:03

755 0

СМИ обратили внимание на классический образчик северокавказского «правосудия», развернувшийся на сцене Нальчикского городского суда.

Там сейчас ударными темпами хоронят дело о рейдерском захвате недвижимости, перевернув его с ног на голову и сделав обвиняемым… самого заявителя.

История началась в мае 2024 года. Представитель собственницы гаражных боксов (инвалида I группы с пересаженной печенью) Роберт Б. обратился в полицию Нальчика с заявлением: неизвестные лица нагло захватили имущество его доверительницы Ч.

Реакция «авторитетных бизнесменов» последовала незамедлительно. К законной владелице через посредников вышли некие Шебзухов А.Х., Коков Р.В. и Утов А.М. Требования были просты, женщине предложили взять 5 млн руб за оформление гаражей на тех, кому их уже успели незаконно «толкнуть». Условия подкрепили недвусмысленным ультиматумом: «Либо берешь деньги и молчишь, либо эта 5-ка уйдет кому надо , и проблемы начнутся уже у вас».

Хозяйка боксов пойти на сделку с криминалом отказалась. И полицейско-прокурорский станок заработал ровно по озвученному тарифу.

Силовики мгновенно возбудили уголовное дело по ст. 159 УК РФ («Мошенничество») — вот только не против захватчиков, а против самого Роберта. Наличие у него официальной генеральной доверенности от собственницы с правом распоряжения следствие предпочло «не заметить». Зато в деле чудесным образом всплыла фиктивная «мусульманская расписка», прямо указывающая: гараж №3 лично продал тот самый Шебзухов (предлагавший взятку), а его подельником выступил один из нынешних… «потерпевших».

Дальше начался неприкрытый сюрреализм. Заявления от «потерпевших» появились спустя полгода после возбуждения дела — лишь тогда, когда защита ткнула следствие носом в их отсутствие. Все бумаги были написаны в один день, слово в слово, с одинаковыми грамматическими ошибками. На допросах авторы честно признались: текст им под диктовку выдал сам следователь.

Всё обвинение выстроили на мифическом долге покойнику и «утерянных» расписках. При этом реальные документы с подписями захватчиков силовики упорно игнорируют. По версии следствия, одинаковые боксы Роберт продавал по взаимоисключающей логике: сначала за 600 тысяч, потом за 300, а последний — вовсе за 100 тысяч рублей.

Граждане, заявившие под протокол по ст. 307 УК РФ, что вообще не имеют отношения к гаражам, легким движением руки превратились в свидетелей обвинения.

На начальном этапе махинация дала сбой: следователь с начальником схлопотали выговоры, а прокурору Нальчика объявили строгое предупреждение. Но вместо закрытия липы нальчикские силовики пошли ва-банк: трижды судимого рецидивиста Шебзухова с подельниками окончательно назначили «жертвами», а дело спешно протолкнули в суд.

Обвинительное заключение без тени сомнений утвердил зампрокурора Нальчика Бетрозов А.С. По имеющимся данным, отмашку на этот беспредел могли дать по итогам совещания у начальника отдела прокуратуры КБР Шмакова И.В.

В итоге тяжелобольная женщина-инвалид осталась без имущества, её представитель сидит на скамье подсудимых, а матерый уголовник раздает показания под прикрытием прокурорских мундиров.