Кредитор перешел на личность

31 января 2024 г., 22:09

545     0

Кредитор перешел на личность

Сбербанк добивается банкротства красноярского бизнесмена Романа Гольдмана.

Сбербанк направил в арбитражный суд заявление о признании банкротом красноярского бизнесмена Романа Гольдмана. Его задолженность перед банком превышает 614 млн руб. Ранее арбитражный суд уже принял несколько исков к структурам, подконтрольным бизнесмену, который стал также и фигурантом уголовного дела о мошенничестве.

Взыскать средства с заемщика будет непросто, поскольку он находится за пределами России.

В арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ПАО «Сбербанк» о признании банкротом красноярского бизнесмена Романа Гольдмана. Информация об этом размещена в картотеке арбитражных дел, дата рассмотрения заявления судом пока не назначена. Ранее господин Гольдман, названный в сообщении суда индивидуальным предпринимателем, заключил с банком договоры об открытии кредитной линии. «В нарушение принятых обязательств задолженность перед банком по указанным договорам в полном объеме должником не погашена»,— говорится в сообщении пресс-службы арбитражного суда. Со ссылкой на исковое заявление уточняется, что на 28 января 2024 года размер основного долга Романа Гольдмана по этим кредитным договорам составил 609,56 млн руб., неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре, — 4,8 млн руб. В Сибирском банке Сбербанка отказались от комментариев.

В 2023 году в арбитражный суд подавались иски к различным структурам, связанным с бизнесменом. Так, Росбанк взыскивает 30,4 млн руб. с ООО Торговый дом «Мясничий» (сеть одноименных магазинов) по кредитному договору, заключенному 1 марта прошлого года. Сумма требований нескольких исков центра охраны труда и промышленной безопасности и комитета по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района края к ООО «Объединение Агроэлита» (занимается выращиванием зерновых), по данным арбитража, составила 951,84 млн руб.

Банкротства ООО «Агроэлита» добивается индивидуальный предприниматель Евгений Якушев за долг в 3  млн руб., который, как указывается в материалах дела, возник из-за неоплаты работ по асфальтированию площадок под ангары. В арбитражное дело, открытое по его заявлению, позднее вступило ООО «Группа „Продовольствие“» с требованиями на 55,2 млн руб.

Рассмотрение дел в арбитражном суде, как сообщал „Ъ-Сибирь“, происходит одновременно с уголовным преследованием господина Гольдмана по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Основанием послужили обращения в полицию более чем тысячи пайщиков принадлежащего бизнесмену сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агро Вклад», которые не смогли вернуть вложенные деньги с набежавшими процентами.

Сумма ущерба, по данным правоохранительных органов, превышает 1 млрд руб., и в качестве обеспечительных мер был наложен арест на 383  объекта холдинга Goldman Group. «Сохранено ли это имущество, обеспечена ли в полном объеме сохранность этого имущества — сторона защиты такой информацией не располагает»,— заявил 24 января в эфире красноярской телекомпании «Афонтово» адвокат Романа Гольдмана Максим Мухамадеев.

Сам бизнесмен находится за границей. По данным адвоката, предприниматель покинул Россию осенью 2023 года «задолго до произошедшей ситуации», отправившись в запланированный отпуск с семьей. Начальник главного управления МВД по Красноярскому краю Александр Речицкий заявил о намерении объявить Романа Гольдмана в международный розыск.

По словам управляющего партнера Центра по работе с проблемными активами (ЦРПА) Зои Галеевой, такие существенные имущественные требования, какие Сбербанк предъявил Роману Гольдману, обычно встречаются в делах о банкротстве юридических лиц. «Также встречаются случаи, когда предприниматели выступают поручителями по кредитным обязательствам своих компаний. В случае банкротства Романа Гольдмана, как указывает Сбербанк в своем заявлении, речь идет о кредитной линии, открытой в пользу самого индивидуального предпринимателя. Такие случаи встречаются достаточно редко, учитывая масштабы кредитования»,— отмечает она.

Фактическое получение кредитором средств в рамках процедуры банкротства Романа Гольдмана будет определяться с учетом наличия на территории России ликвидного имущества, оформленного на должника, говорит Зоя Галеева. «При его недостаточности финансовый управляющий имеет возможность провести розыск имущества в иностранных юрисдикциях, однако в текущих обстоятельствах, вероятно, реализация обнаруженного имущества, сама по себе достаточно сложная, может быть сопряжена с дополнительными проблемами»,— добавила она.