В США мужчина подал в суд на соседку за отказ предоставить пароль от Wi-Fi

Назойливый сосед остался без интернета и с запретом.

Соединенные Штаты имеют богатую историю диковинных судебных разбирательств. Институт правовых реформ Торговой палаты США перечислил «легкомысленные» иски: от всего, что связано с мясом Taco Bell, до Velveeta Mac N’ Cheese, который слишком долго готовится, и Crocs, которые сжимаются на жаре.

Тем не менее, один конфликт может просто получить награду как самый нелепый повод подать в суд на кого-либо. Недавно произошел очередной случай абсурдного судебного иска: житель многоквартирного дома в течение двух лет бесплатно пользовался интернетом своей соседки, а после установки пароля потребовал доступ к сети через суд.

Рик Коннор, истец, утверждал, что доступ к интернету был необходим для его работы. Судья, пораженный нелепостью иска, уточнил у Коннора, действительно ли тот хочет получить доступ к Wi-Fi соседки через суд. Коннор уверенно подтвердил свои намерения.

На заседании Рик рассказал, что живет напротив соседки Дженнифер уже два года и все это время пользовался её интернетом без проблем, пока не появился пароль. По его словам, он несколько раз вежливо просил Дженнифер предоставить ему пароль, но получал отказ.

Судья поинтересовался, знала ли Дженнифер о том, что Коннор пользовался её интернетом. Женщина ответила, что поняла это только тогда, когда счёт за интернет вырос до неприемлемого уровня. Первоначально её ежемесячный платёж составлял около 100 долларов, но со временем увеличился до 150 долларов.

Коннор заявил, что считает себя вправе пользоваться Wi-Fi соседки, так как ему мешала громкая музыка, которую Дженнифер включала в своей квартире. Однако судья не принял эти аргументы и задал Коннору простой вопрос: почему бы ему не подключить собственный интернет?

Конфликт между соседями продолжал обостряться. Дженнифер рассказала, что Коннор часто стучит к ней в дверь в любое время суток, оставляет записки с требованием предоставить пароль. Одна из таких записок содержала просьбу, в которой он утверждал, что его работа зависит от доступа к Wi-Fi.

Судья не только отклонил иск Коннора, но и вынес временный запретительный ордер, запрещающий ему беспокоить Дженнифер. Коннору запретили стучать в дверь соседки и оставлять записки. Судья подчеркнул, что в случае нарушения запрета, дело будет пересмотрено.