Свердловская область лишит «ТБО Экосервис» статуса регоператора по отходам
![Свердловская область лишит «ТБО Экосервис» статуса регоператора по отходам](/upload/news/2024/07/30/41121.jpg)
В правительстве Свердловской области готовятся официально оформить решение о лишении компании «ТБО Экосервис» (совладельцы – Анна Распопова и Михаил Копылов) статуса регоператора по обращению с отходами: с этой целью региональное Министерство энергетики и ЖКХ объявило о созыве специальной комиссии.
Кроме того, на встрече с губернатором Евгением Куйвашевым, намеченной на 1 августа, будет обсуждаться вопрос о том, кто займет нишу, освободившуюся на мусорном рынке. Известно, что правительство уже внесло в нормативно-правовую базу корректировки, позволяющие в кратчайшие сроки утвердить новую обслуживающую организацию без проведения конкурса, в случае признания его несостоявшимся, либо при досрочном прекращения деятельности регоператора.
Главными претендентами на вакантное место, по мнению экспертов, могут стать ООО «Рифей» и ЕМУП «Спецавтобаза», выполняющие аналогичные функции, соответственно, на севере и востоке региона. Подчеркивается, что обе структуры имеют транспорт и материально-техническую базу, для обслуживания муниципалитетов в западной части области. При этом следует учитывать проблемы с укомплектованностью штата водителей мусоровозов: кадровый дефицит в отрасли оценивается в 30%. Также обслуживание новой зоны без предварительной подготовки грозит компаниям дополнительными финансовыми затратами.
В случае отказа действующих регоператоров, власти региона могут возложить соответствующие обязанности на одно из муниципальных или государственных предприятий, имеющих лицензию на сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание и размещение отходов I-IV классов. Между тем, проблема нарушения графика вывоза мусора из Первоуральска, Новоуральска, Ревды, Верхнего Тагила, Невьянска и других «западных» муниципалитетов, обострившаяся в начале июня, так и остается нерешенной.
Причиной коллапса называют конфликт между «ТБО Экосервисом» и транспортными подрядчиками, менее чем за год предъявившими компании судебные иски на сумму порядка 460 млн рублей. В конфликт вовлечена Генпрокуратура, уже возбудившая уголовные дела по статьям о злоупотреблении полномочиями и выполнении работ или оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Кроме того, менеджмент компании обвинили в выводе средств и имущества через подставные юрлица: на сегодняшний день сомнительные сделки оспариваются в арбитраже, сумма ущерба по ним может достигать 150 млн.
Читайте по теме:
![](/upload/news/2024/09/07/44052_t.jpg)
![](/upload/news/2024/09/07/44023_t.jpg)
![](/upload/news/2024/09/06/43966_t.jpg)
![](/upload/news/2024/09/04/43730_t.jpg)
![](/upload/news/2024/09/04/43701_t.jpg)
![](/upload/news/2024/09/03/43672_t.jpg)
![](/upload/news/2024/09/03/43648_t.jpg)
![](/upload/news/2024/09/02/43586_t.jpg)
![](/upload/news/2024/09/02/43561_t.jpg)
![](/upload/news/2024/09/02/43559_t.jpg)
Комментарии:
comments powered by Disqus![](/upload/news/2024/09/08/44104_m.jpg)
![](/upload/news/2024/09/08/44103_m.jpg)
![](/upload/news/2024/09/08/44102_m.jpg)
![](/upload/news/2024/09/08/44099_m.jpg)
![](/upload/news/2024/09/08/44098_m.jpg)
![](/upload/news/2024/09/08/44095_m.jpg)
![](/upload/news/2024/09/08/44090_m.jpg)
![](/upload/news/2024/09/08/44088_m.jpg)
![](/upload/news/2024/09/08/44085_m.jpg)
![](/upload/news/2024/09/08/44084_m.jpg)
![](/upload/news/2024/09/08/44083_m.jpg)
![](/upload/news/2024/09/08/44082_m.jpg)