Жители Новой Москвы протестуют против строительства крупнейшего кладбища Европы в Краснопахорском лесу

28 января 2025 г., 21:51

697     0

Жители Новой Москвы протестуют против строительства крупнейшего кладбища Европы в Краснопахорском лесу

В конце декабря правительство Москвы утвердило проект мемориального комплекса «Белые березки», который станет крупнейшим кладбищем не только в России, но и на всем европейском континенте.

Площадь нового комплекса составит 517,2 га, что заметно превышает размеры Южного кладбища в Санкт-Петербурге (400 га) и Северного в Ростове-на-Дону (400 га). В Европе самым крупным остается Ольсдорфское кладбище в Гамбурге — 391 га. Несмотря на масштабность проекта, жители Краснопахорского района Новой Москвы восприняли его крайне негативно.

Соседи будущего мемориального комплекса объединились в инициативные группы, собрали более 9 000 подписей против строительства и записали обращение к президенту России. Главные претензии касаются вырубки более 500 га Краснопахорского леса — важного природного массива, который жители называют «легкими Москвы». Также местные обеспокоены риском загрязнения грунтовых вод продуктами бальзамирования тел. Особенно остро проблема стоит для жителей частного сектора, использующих колодцы и родники для питья и хозяйственных нужд. Как отметил местный врач высшей категории Юрий Потапов, химические вещества из будущих захоронений могут отравить воду и стать причиной серьезных заболеваний, включая аллергии, уже распространенные среди населения.

Проект «Белые березки» уже не первый раз становится поводом для общественного недовольства. Впервые он был предложен в 2017 году, тогда планировалось выделить под кладбище 600 га леса. После протестов местных жителей проект заморозили, но теперь вернулись к его реализации, сократив площадь на 82,8 га. Тем не менее, это не успокоило людей: по словам жителей, строительство кладбища не только уничтожит уникальную экосистему, но и снизит стоимость недвижимости в близлежащих поселках. Некоторые владельцы уже выставляют дома на продажу, опасаясь падения цен после начала работ.

Еще одной точкой конфликта стал предполагаемый крематорий на территории комплекса. По проекту, он займет 6 % от общей площади мемориала (около 31 га) и будет включать 12 печей. Местные жители и экологи уверены, что выбросы продуктов сжигания останков ухудшат качество воздуха, а их оседание на почву и растения нанесет непоправимый вред окружающей среде. Врач-гигиенист Инна Витальевна, живущая в деревне Сатино-Русское, предупреждает, что в зоне риска окажутся не только ближайшие поселки, но и предприятия, такие как «Шишкин лес», производящие питьевую воду.

Немаловажным является и транспортный вопрос. Местные жители опасаются, что после завершения строительства мемориального комплекса поселки Новой Москвы столкнутся с постоянным притоком людей. В дни памяти усопших сюда могут устремиться тысячи автомобилей, что приведет к транспортному коллапсу. Кроме того, многие отмечают, что общественный транспорт в этих районах работает с перебоями, а для пожилых людей расстояние от остановок до места захоронения станет практически непреодолимым.

Активисты подчеркивают, что власти могли бы рассмотреть альтернативные площадки для размещения кладбища, такие как заброшенные сельскохозяйственные угодья, которых в Новой Москве достаточно. Однако для этого пришлось бы вести переговоры с частными собственниками. Выбор же лесного массива объясняется его статусом «особо охраняемой зеленой территории», где разрешается практически любое строительство по решению московского правительства. Этот статус был присвоен всем ООПТ Москвы в декабре, после упразднения их охранного режима.

Жители Краснопахорского района продолжают протестовать, ссылаясь на свой успешный опыт в борьбе с расширением полигона «Малинки» в 2017 году. Тогда общественное давление и 80 000 подписей помогли добиться закрытия мусорной свалки. Активисты надеются, что и в этот раз смогут отстоять Краснопахорский лес. Однако на фоне официальных заявлений о реализации проекта их оптимизм сталкивается с все более жесткими реалиями. Вопрос остается открытым: действительно ли городу нужна эта мемориальная зона именно в таком формате и по такой цене для природы, здоровья и качества жизни граждан?