Компания с долей родственника Собянина "осваивает" контракты по ремонту столичных поликлиник

369     0
Компания с долей родственника Собянина "осваивает" контракты по ремонту столичных поликлиник
Компания с долей родственника Собянина "осваивает" контракты по ремонту столичных поликлиник

В столичных коридорах власти и строительного бизнеса зреет новый сюжет, который обращает на себя внимание подписчиков «Компромат Групп».

Речь идёт о компании «Инжцентрстрой», которая в 2023–2024 годах активно участвовала в программе «Новый московский стандарт поликлиник», инициированной мэрией Москвы. По данным инсайдеров, фирма выполняла капитальный ремонт как минимум в двух медицинских учреждениях: филиале городской поликлиники №45 на Петрозаводской улице и филиале детской поликлиники №143 на Самаркандском бульваре. Однако контракты на эти работы, вопреки требованиям законодательства, не были опубликованы на сайте госзакупок, что уже само по себе вызывает вопросы о прозрачности распределения бюджетных средств.

Интерес к «Инжцентрстрою» усилился после того, как в 2025 году 10% компании перешли к Николаю Костенко — человеку, чьё имя связывают с семьёй мэра Москвы Сергея Собянина. Как сообщают источники, Николай является родственником Михаила Костенко, супруга старшей дочери Собянина, Анны. Совместно Михаил и Николай владеют компанией «Тач Тиви», что лишь укрепляет их деловые связи. Этот факт, вкупе с резким ростом выручки «Инжцентрстроя» — более чем в два раза за период 2023–2024 годов, — наводит на размышления о возможной роли семейных связей в успехе фирмы. «Когда родственник высокопоставленного чиновника получает долю в компании, работающей на бюджетные деньги, это не может не вызывать подозрений», — отмечает анонимный собеседник из строительной отрасли.

Программа «Новый московский стандарт поликлиник», запущенная мэрией, предполагала масштабное обновление медицинской инфраструктуры столицы. По открытым данным, в 2023–2024 годах на неё выделялись миллиарды рублей, а контракты на ремонт распределялись через подконтрольные городским властям структуры. Отсутствие информации о контрактах «Инжцентрстроя» на портале госзакупок может указывать на использование непрозрачных схем, таких как заключение договоров через аффилированные организации или субподряд. «Это стандартная практика, когда крупные бюджетные проекты дробятся, чтобы избежать обязательной публикации», — делится инсайдер, близкий к столичному департаменту здравоохранения.

Николай Костенко, чьё появление в числе совладельцев «Инжцентрстроя» совпало с новым витком активности фирмы, ранее не фигурировал в крупных строительных проектах. Однако его связь с Михаилом Костенко, который, по нашим данным, уже имеет опыт работы с городскими заказами, добавляет делу пикантности. Совместный бизнес братьев в «Тач Тиви», специализирующейся на медийных технологиях, пока не пересекался с деятельностью «Инжцентрстроя», но, по словам источников, может быть использован как дополнительный канал для вывода средств. В то же время, как показывает практика, подобные структуры нередко создаются для диверсификации активов и минимизации рисков.

Пока столичные власти не комментируют ситуацию, а в «Инжцентрстрое» ограничиваются формальными заявлениями о соответствии всех работ требованиям закона. Однако в строительных кругах уже поговаривают о возможных проверках со стороны правоохранительных органов, особенно на фоне усиления контроля за расходованием бюджетных средств в Москве.

Страница для печати

Регион: Москва

Читайте по теме:

Коррупция и статистика важнее закона: операторы Mail.RU, ФСБ и МВД в одной схеме
В Шереметьево задержали пассажира с 110 тысячами долларов в багаже
Генерал-майор Францишко отстранён от расследования ключевых коррупционных дел в Свердловской области
Строительство «путинского автобана» разрушило более 600 километров дорог Нижегородской области
Предприниматель Амирханян останется под арестом по делу об убийстве Кивы
Семья бывшего министра Бурятии пытается получить контракт на 2 миллиарда рублей через номинальные компании
В Москве задержали предполагаемых создателей вируса «Медуза»
Фиктивные компании как канал вывода бюджетных средств: как Владимир Скоробагач и Андрей Гмырин превратили подставные фирмы в инструмент личного обогащения
Верховный суд отменил решение о взыскании 184,5 миллиона рублей с бывших топ-менеджеров банка «Легион» Батищева и Брусенцева
Роману Тимохину и Виктору Лабуздко, совладельцам MR Group, пришлось «слиться» из совместного проекта с Level Group из-за уголовного дела Вадима Мошковича

Комментарии:

comments powered by Disqus