Павел Дуров сдал Телеграм, или Как свобода слова превратилась в инструмент ФСБ

02 ноября 2025 г., 16:39

199 0

С чего начался «мир Телеграм», как общественно-значимой площадки? С телеграм-канала «Незыгарь».

СМИ в России тогда начинали душить, а анонимная журналистика была новым средством донесения правдивой информации до читателей. «Незыгарь» давал небывалые инсайды, включая «черновики» топ-чиновников, которые они бросили в мусорную корзину. Следом пришли другие каналы, в том числе и ВЧК-ОГПУ. Все госСМИ и , что уж говорить, оппозиционные СМИ – недолюбливали и Дурова, и анонимные каналы, призывая читателей не доверять им. Но читатели ничего и слышать не хотели. Читатель хочет свежее «мясо с кровью», а не протухший идеологический продукт, и не важно идет он от государства или от оппозиции. И те, и другие склонные к штампам, «трафаретам»… Именно тогда российские власти пытались резко «задушить» Телеграм, а Дуров тратил все средства и силы, чтобы этого не произошло. Именно тогда Дуров стал на время для россиян «Робин Гудом», Вы помните, иконы с Дуровым. Да и просто отзывы пользователей можно найти. Все до одного – «Паша, мы с тобой».

И случилось чудо. Система была сломлена.

В проклинаемый и госсструктурами, и оппозицией Телеграм, перешли и те, и другие. Вынуждены были создавать свои каналы. И, казалось, это должно было стать началом новой эпохи: Дуров сломал Систему.

Но получилось все так, что Система сожрала Дурова. Вернее, тупо купила.

Читайте по теме: Анонимный канал о чиновниках и олигархах ВЧК-ОГПУ снова заблокирован в Telegram

Происходило это не сразу, но очень заметно. Не будем углубляться во все процессы. Но все, наверное, заметили, что с приходом в Телегу ГосСМИ, Телеграм (кстати, и ТГстат, на корню скупленный властями РФ ), перестали бороться с ботами-подписчиками. Раньше Телеграм зачищала подобное по своим алгоритмам - несмотря на старания ботоферм, вычислить ботов можно. А потом резко перестал.

Следом, в один «прекрасный день» все данные владельцев неудобных анонимных телеграм-каналов оказались у ФСБ РФ. И со всей ответственностью заявляем: в то время система регистрации телеграм-каналов была устроена так, что кроме, как руководству Телеграм слить информацию было некому.

И началось…

Материалы дела экс-сотрудника УФСБ по Москве Михаила Полякова (Дядя Миша ФСБ). Он примечателен тем, что в свое время сошелся с замначальника УВП администрации президента РФ Тимуром Прокопенко и совместно с коллегами по «конторе» занялся захватом тех самых анонимных каналов, данные о владельцах которых слило руководство Телеграм. То есть непосредственно Дуров . До сдачи властям каналов, спецслужбы только гадали, чей канал «но кофейной гуще», не имея ничего реального или конкретно. Приводим выдержки, убрав фамилии…

«Кроме этого, в ходе осмотра жесткого диска марки «Тошиба», изъятого в ходе обыска в жилище Полякова М.В., обнаружена видеозапись от 12 января 2021 года, на которой запечатлен мужчина, представившийся как ……, создатель и владелец телеграм-канала «НЕЗЫГАРЬ». В дальнейшем, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий установлено, что данную видеозапись вел Поляков М.В., после чего Поляков М.В. получил контроль над СИМ-картой, на которую оформлен телеграм-канал «НЕЗЫГАРЬ» и стал владельцем телеграм-канала «НЕЗЫГАРЬ».

«Примерно в конце 2020 года в начале 2021 года Поляков М.В., по-видимому с целью придать себе значимости, рассказал и показал ей…видеозапись на мобильном телефоне, который находился при нем, то есть на его (Полякова М.В.) мобильном телефоне марки «Айфон». На видеозаписи был запечатлен процесс задержания владельца телеграм-каналов «НЕЗЫГАРЬ» и «BRIEF» (ранее имел название «НЕЗЫГАРЬ BRIEF»), который представился….. Как рассказывал сам Поляков М.В., а также она …видела на показанной ей …Поляковым М.В. видеозаписи, …. сообщил человеку, который снимал данное видео, а именно Полякову М.В., что именно он ….является создателем и владельцем телеграм-каналов «НЕЗЫГАРЬ» и «BRIEF>> (ранее имел название «НЕЗЫГАРЬ BRIEF»), при этом на видеозаписи было запечатлено, что последний передал сим-карту для управления указанными телеграм-каналами лицу, которое находилось рядом с ним, который снимал запись, а именно Полякову М.В. Данную видеозапись Поляков М.В. показал ей ….как она указала выше, чтобы показать свою значимость, власть и силу, а также влияние на различных физических и юридических лиц, в том числе в «медиа-бизнесе». После того, как Поляков М.В. показал ей …данную видеозапись, Поляков М.В. сказал, что это он лично задержал…., и теперь указанные телеграм-каналы «НЕЗЫГАРЬ» и «BRIEF» (ранее имел название «НЕЗЫГАРЬ BRIEF») управляются им (Поляковым М.В.) и находятся под его (Поляковым М.В.) контролем».

«В ходе общения от Полякова М.В. ей (….) стало известно, что он контролирует (является владельцем или администратором) деятельность различных телеграм-каналов, в том числе «Кремлевская прачка», «Постовой», «Рокот», «НЕЗЫГАРЬ», «BRIEF» (БРИФ) и других и принимает решения по размещению, либо не размещению различной информации (постов и статей), в том числе негативного характера, об условиях прекращения таких публикаций, постановкой «блока на негатив» установления стоимости за публикацию или «блока на негатив», получения и распределения прибыли за указанные действия. Во время общения с Поляковым М.В., последний показывал ей (Сергеевой Н.В.) видеозапись на своем мобильном телефоне, на которой был запечатлен процесс задержания владельца телеграм-каналов «НЕЗЫГАРЬ» и «BRIEF» (БРИФ), который представился, насколько она помнит ….. На записи было зафиксировано, что … сказал, что именно он является создателем и владельцем телеграм-каналов «НЕЗЫГАРЬ» и «BRIEF» (БРИФ). При этом на видеозаписи было запечатлено, что Коваленко передал сим-карту для управления указанными телеграм-каналами Полякову М.В. Данную запись Поляков М.В. показал ей (…) для того чтобы показать свою силу, влияние и безнаказанность. После показа указанной видеозаписи Поляков М.В. сказал, что это он задержал …, и теперь указанные телеграм-каналы «НЕЗЫГАРЬ» и «BRIEF» (БРИФ) находятся под его контролем. На телеграм-каналах «Кремлевская прачка», «Постовой», «Рокот», «НЕЗЫГАРЬ», «BRIEF» (БРИФ) и других, которые были подконтрольны Полякову М.В., то есть владельцем и администратором которых он являлся, он выкладывал посты, либо статьи о том, что владельцем определенного телеграм-канала является какое-либо лицо, однако в реальности, данное лицо не являлось владельцем и администратором данного и канала. Ей (…) известно, в том числе от самого Полякова М.В., что он размещал на указанных телеграм-каналах различную, в том числе негативную, дискредитирующую информацию в отношении физических и юридических лиц, после чего, за удаление указанной отрицательной информации, Поляков М.В. получал денежные средства, а также за определенную сумму ставил так называемый «блок на негатив», то есть дальнейшее нераспространение негативной, порочащей, позорящей и дискредитирующей информации. Поляков М.В. предлагал ей (Сергеевой Н.В.) и

Продолжение следует